A Hollywood da década de 1930 é vista através do olhar crítico de Herman J. Mankiewicz, um roteirista que sofre com o alcoolismo enquanto corre para terminar o roteiro de Cidadão Kane para Orson Welles.
Mank (2020)
Roteiro: Jack Fincher (pai do diretor)
Elenco: Gary Oldman, Amanda Seyfried, Lily Collins, Charles Dance,
Arliss Howard, Tom Burke
Estética: Preto e branco em digital, com textura que simula o cinema dos
anos 1930–40.
1. Introdução — Fincher Revisitando as Origens de
Hollywood
Mank é, ao mesmo tempo:
- uma
homenagem ao cinema clássico,
- uma
reconstrução minuciosa da era de ouro dos estúdios,
- um
estudo de personagem sobre Herman J. Mankiewicz,
- e
uma reflexão amarga sobre poder, autoria e manipulação política.
Diferente dos thrillers sombrios de Fincher, aqui há um tom
nostálgico, melancólico e profundamente cinéfilo.
Ainda assim, seu rigor formal e sua visão crítica sobre sistemas de poder
continuam intactos.
O filme foi um projeto pessoal — o roteiro foi escrito nos
anos 1990 por Jack Fincher, pai do diretor, e David o realizou décadas
depois como forma de homenagem póstuma.
2. Enredo — O Homem Por Trás de Cidadão Kane
A narrativa alterna duas linhas temporais:
Linha A: 1940 – Mank escrevendo Citizen Kane
Com a perna quebrada, uma secretária (Lily Collins) e uma enfermeira o acompanham enquanto ele se afunda em memórias, dor e álcool.
Linha B: 1930s – Hollywood e Política
Flashbacks mostram sua relação com:
- William
Randolph Hearst (Charles Dance), magnata da imprensa,
- Marion
Davies (Amanda Seyfried), atriz e amante de Hearst,
- os
estúdios MGM e Louis B. Mayer,
- campanhas
políticas manipuladas por Hollywood,
- a
ascensão de um sistema de poder que transforma artistas em peças de
propaganda.
O filme revela como a convivência de Mank com essa elite
tóxica inspirou o personagem Charles Foster Kane.
3. Temas Principais
3.1. Autor vs. Sistema
Mank é inteligente, sarcástico e idealista, mas está preso a
um sistema de estúdios que:
- compra
talentos,
- destrói
consciências,
- manipula
narrativas políticas,
- transforma
arte em propaganda.
O roteiro de Citizen Kane é sua tentativa tardia de
recuperar integridade — de fazer algo verdadeiro.
3.2. Hollywood Como Máquina de Ilusões e Poder
Fincher desmascara a ilusão romântica da era de ouro:
- estúdios
manipulam eleições,
- Hearst
molda opinião pública,
- Mayer
explora emocionalmente funcionários,
- atores
e roteiristas são descartáveis.
É o lado sombrio da máquina dos sonhos.
3.3. Memória e Fragmentação
A narrativa funciona como as lembranças de Mank:
- não
lineares,
- contraditórias,
- imprecisas,
- às
vezes românticas, às vezes amargas.
Isso ecoa a estrutura de Cidadão Kane, onde a verdade
é algo impossível de capturar por completo.
3.4. A Autodestruição do Gênio
Mank é brilhante, mas arruinado por:
- alcoolismo,
- autoironia
corrosiva,
- frustração
artística,
- impulsos
autossabotadores.
Fincher mostra a dor por trás da genialidade — sem glamour.
3.5. Marion Davies — A Luz na Sombra
Amanda Seyfried interpreta Marion com graça e humanidade.
Ela é uma das poucas figuras genuínas da vida de Mank, e o filme desmonta a fama injusta de que Marion teria sido “ridicularizada” por Kane.
4. Estética — Um Filme Moderno Como Se Fosse Antigo
Fincher e o diretor de fotografia Erik Messerschmidt criam
um filme que parece emergir dos anos 1940, mas com tecnologia digital de ponta.
4.1. Preto e Branco com Textura de Película
- granulação
da época,
- marcas
de cigarro (cigarette burns),
- baixa
profundidade de campo,
- alto
contraste.
É mais do que homenagem — é reconstrução estética.
4.2. Movimentação de Câmera Clássica
Travellings suaves, planos fixos teatrais e iluminação
expressionista remetem a Gregg Toland, diretor de fotografia de Cidadão Kane.
4.3. Trilha de Trent Reznor e Atticus Ross
A dupla abandona o eletrônico industrial e compõe uma trilha
jazzística que evoca rádios antigos e orquestras da era swing.
É uma das trilhas mais versáteis de sua carreira.
4.4. Montagem que Espelha Kane
Saltos temporais, flashbacks entrelaçados e ritmo cadenciado
fazem o filme dialogar diretamente com a estrutura inovadora de Cidadão Kane.
5. Personagens em Destaque
Herman J. Mankiewicz — O Gênio Bêbado
um homem brilhante que ri de tudo, inclusive de sua própria tragédia.
Marion Davies — A Musa Real
Fincher a retrata como doce, inteligente e atormentada pelos jogos de poder que a cercam.
Hearst — O Dono da Narrativa
6. O Final — A Autoría de Citizen Kane
O filme culmina na luta de Mank para ter seu nome no roteiro de Citizen Kane.
Mesmo debilitado, ele exige crédito.
Welles, furioso, o acusa de ser ingrato.
Mas Mank responde:
“Não vou pedir desculpas por ter feito o meu trabalho.”
Ele sabe que é sua última chance de fazer algo genuíno na
vida.
O filme termina com:
- reconhecimento
tardio,
- tristeza
por tudo que foi perdido,
- orgulho
por algo verdadeiro,
- e um
olhar melancólico sobre o papel do artista em um sistema corrompido.
7. Recepção e Legado
Mank recebeu:
- 10
indicações ao Oscar
- venceu
2 (fotografia e direção de arte)
- aclamação
por sua estética e rigor histórico
- elogios
à atuação de Amanda Seyfried e Gary Oldman
É visto como:
- um
dos filmes mais pessoais de Fincher,
- uma
homenagem ao pai,
- um
tratado sobre Hollywood e autoria,
- um
complemento moderno à discussão eterna sobre Cidadão Kane.
Conclusão — Uma Carta Sombria de Amor ao Cinema
- o
custo da arte,
- a
fragilidade da memória,
- a
política do entretenimento,
- o
poder da narrativa,
- e
a solidão do criador.
Fincher revisita o passado para refletir sobre o presente —
mostrando que as estruturas de poder de Hollywood não mudaram tanto assim.
É um filme melancólico, elegante, duro e belíssimo.
