Mostrando postagens com marcador Martin Scorsese. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Martin Scorsese. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 2 de dezembro de 2025

O Irlandês (2019) The Irishman - 3 h 29 min

 Um assassino lembra que talvez esteve envolvido na morte de Jimmy Hoffa.


O Irlandês (2019) - IMDb
Dir: Martin Scorsese
Crime Verdadeiro, Docudrama, Drama de Época, Gângster, Biografia, História, Suspense


MP4 / HD- / LEG: Português

IMDB: 7,8   METASCORE: 9,4
95%Tomatometer468 Reviews   86%Popcornmeter


O Irlandês (2019)

Um épico crepuscular sobre lealdade, arrependimento e o preço espiritual de uma vida dedicada ao crime.


1. Contexto Histórico e Produção


Baseado no livro I Heard You Paint Houses, de Charles Brandt, o filme narra a suposta vida criminal de Frank Sheeran, um veterano de guerra que se tornou matador da máfia e motorista do líder sindical Jimmy Hoffa.

Depois de décadas criando mitologias em torno da máfia (Caminhos Perigosos, Os Bons Companheiros, Cassino), Scorsese retorna ao tema para descontruir tudo:
não há glamour, apenas desgaste, culpa e a passagem impiedosa do tempo.

É também um filme marcante por:

  • reunir De Niro, Pacino e Pesci sob sua direção;
  • utilizar tecnologia de rejuvenescimento digital;
  • ser uma produção ambiciosa financiada pela Netflix;
  • simbolizar a maturidade emocional de Scorsese frente ao crime organizado.

2. Enredo

Frank Sheeran (Robert De Niro)

Um caminhoneiro irlandês que, por acaso e conveniência moral, entra no mundo do crime.
O título do filme (“pintar casas”) é um eufemismo para matar pessoas — o “sangue na parede”.



Frank é um homem:

  • obediente,
  • pragmático,
  • emocionalmente opaco,
  • inteiramente moldado pela violência.

Russell Bufalino (Joe Pesci)

Chefão da máfia que toma Frank como protegido.
Pesci entrega uma atuação contida e arrepiante — poder calmo, silêncio fatal.





Jimmy Hoffa (Al Pacino)

Carismático, impulsivo, orgulhoso.
Um dos homens mais poderosos da América, cuja queda se torna o eixo moral do filme.




A relação triangular entre Frank, Bufalino e Hoffa é:

  • paternal,
  • política,
  • psicológica,
  • e fatal.

A narrativa acompanha décadas de amizade, lealdade e traições dentro da criminalidade sindical.


3. Temas Centrais

3.1 O fim da mitologia da máfia

Este não é um filme sobre glamour, ascensão, ou charme criminoso.

É um filme sobre:

  • corpos que se deterioram,
  • amizades que apodrecem,
  • homens que envelhecem sozinhos,
  • pecados que não trazem recompensa.

Scorsese revisita o universo mafioso para encerrar seu ciclo.
Não há brilho — apenas a poeira do tempo.




3.2 O custo moral da obediência

Frank é o homem que “apenas segue ordens”.
Mas a vida inteira dele é construída sobre essas ordens — e destruída da mesma forma.

Incapaz de questionar, ele:

  • mata amigos,
  • abandona a família,
  • destrói sua própria humanidade.

3.3 A solidão como punição final

Em vez de morte violenta, Frank recebe a pior punição possível:

viver muito tempo para ver tudo desmoronar.

Ele termina:

  • velho,
  • esquecido,
  • incapaz de confessar plenamente,
  • incapaz de se redimir,
  • e sem ninguém na vida.

A filha Peggy, que representa consciência moral, simplesmente o abandona.


3.4 Tempo, memória e arrependimento

O filme é estruturado como um grande flashback de um homem tentando lembrar — mas sem saber como lidar com o que lembra.

Scorsese filma os assassinatos de forma fria, rápida, sem peso —
e deixa todo o peso para o afeto, não para o sangue.

3.5 Política, crime e a América do pós-guerra

O Irlandês conclui que:

  • máfia
  • sindicatos
  • política
  • polícia
  • e governo

estão entrelaçados numa teia cinzenta de poder e violência, onde ninguém é inocente.


4. Estética, Linguagem e Tom

4.1 Minimalismo Ético

Diferente do ritmo frenético de Os Bons Companheiros, aqui tudo é lento, pesado, arrastado como lembranças de um velho.

4.2 Fotografia Crepuscular (Rodrigo Prieto)

Cores dessaturadas, verdes mortos, marrons e cinzas.
É um filme que parece já envelhecido.





4.3 De-aging como ferramenta narrativa

Não é tecnologia para impressionar — é para mostrar que o passado não é confiável, que a memória é uma superfície borrada.

4.4 Narrativa fragmentada

O tempo se dobra:

  • a viagem para o casamento,
  • os flashbacks,
  • a narração,
  • o asilo,
  • o caso Hoffa.

Tudo cria um mosaico de memórias trincadas.

4.5 Violência objetiva

Assassinatos filmados com frieza total: um tiro, um corpo, e pronto.
Sem glamour, sem espetáculo.

Scorsese mostra que, quando a violência é real, ela é rápida e banal, não cinematográfica.


5. Atuação dos Três Titãs

Robert De Niro — Frank Sheeran

Uma das atuações mais silenciosas e autocontidas de sua carreira.

Al Pacino — Jimmy Hoffa

Explosivo, carismático, tragicômico — mas profundamente humano.

Joe Pesci — Russell Bufalino

Sua melhor atuação desde Cassino.
A suavidade assassina de Pesci é devastadora.


6. O Final — um dos mais devastadores da carreira de Scorsese

Frank termina:

  • abandonado,
  • falando sozinho,
  • tentando rezar sem saber rezar,
  • incapaz de se arrepender plenamente,
  • e pedindo ao padre para deixar a porta do quarto entreaberta.

Esse detalhe — a porta — é simbólico:

Ele ainda espera que alguém entre.
Mas ninguém virá.

É o oposto do final de Os Bons Companheiros,
onde Henry Hill vive mas se sente entediado.

Aqui, Frank vive — mas está espiritualmente morto.


7. Importância na Carreira de Scorsese

  • encerra sua tetralogia da máfia (Caminhos Perigosos → Bons Companheiros → Cassino → O Irlandês)
  • marca sua obra mais madura e espiritual sobre o crime
  • questiona o próprio cinema de gangster que o consagrou
  • sintetiza seu domínio absoluto da linguagem cinematográfica

É o filme de um diretor olhando para trás — não para celebrar, mas para fazer balanço.


Conclusão

O Irlandês é um épico íntimo.
Um filme sobre tempo, velhice, culpa e o preço de viver sem confrontar a própria consciência.

Scorsese desmonta a fantasia do gangster e revela o que sobra quando a lealdade vira prisão e a violência vira rotina:

um homem sozinho, olhando para uma porta entreaberta, esperando por algo que nunca virá.

É um dos filmes mais profundos, sombrios e humanos de sua carreira — um testamento artístico.

 



CURIOSIDADES RELEVANTES SOBRE O IRLANDÊS (2019) — THE IRISHMAN


1. Um sonho de 12 anos para se tornar realidade

Scorsese e De Niro queriam adaptar o livro I Heard You Paint Houses desde 2007.
O maior obstáculo era:

  • orçamento altíssimo,
  • tecnologia insuficiente para o rejuvenescimento,
  • Hollywood receosa com um épico de 3h30.

A produção só aconteceu quando a Netflix aceitou financiar o projeto.


2. A volta triunfal de Pesci — após aposentadoria

Joe Pesci estava aposentado há quase 20 anos.
Ele recusou o filme entre 40 e 50 vezes até aceitar.

Scorsese contou que Pesci dizia:

“Marty, eu não sou mais esse cara.”

Quando finalmente topou, entregou uma das atuações mais contidas e devastadoras da carreira.


3. Pacino nunca havia trabalhado com Scorsese

Embora ambos fossem lendas do cinema desde os anos 70,
Pacino e Scorsese nunca haviam colaborado antes de O Irlandês.

O filme marca:

  • o primeiro trabalho juntos,
  • e o retorno de Pacino a um papel grandioso após anos de ausência no cinema de prestígio.

4. O rejuvenescimento digital custou uma fortuna

O filme utilizou a tecnologia de "de-aging" mais sofisticada já aplicada em um longa.

Curiosidades técnicas:

  • não foram usados pontos no rosto dos atores
  • foram usadas três câmeras simultâneas para cada tomada (incluindo infravermelha)
  • o software foi criado especialmente para o filme
  • aproximadamente 200 artistas de efeitos visuais trabalharam por anos

O tratamento digital consumiu boa parte dos US$ 160 milhões do orçamento.


5. Não há NENHUMA trilha musical original

Ao contrário de muitos filmes de Scorsese, O Irlandês:

  • não tem trilha original composta,
  • usa apenas músicas pré-existentes,
  • todas selecionadas para evocar épocas específicas.

A ausência de música original reforça o tom documental e melancólico.


6. O filme desconstrói a própria mitologia criada por Scorsese

O Irlandês é “o anti–Bons Companheiros”:

  • sem glamour,
  • sem ritmo frenético,
  • sem humor explosivo,
  • sem ascensão sedutora.

É Scorsese revisitando seu próprio legado para desmontar os mitos que ajudou a criar.


7. O tempo é o verdadeiro vilão

A estrutura do filme foi pensada como:

  • um rio de tempo,
  • fluindo e apagando memórias.

Todos os saltos temporais são intencionais:
mostram que a violência não leva à glória, mas ao esquecimento.


8. A viagem para o casamento é o “esqueleto” narrativo

Scorsese usa a viagem de carro rumo ao casamento (evento histórico real) como:

  • estrutura principal,
  • ponto de retorno da narrativa,
  • símbolo da inevitabilidade do destino.

É uma estrada sem saída — como a própria vida de Frank.


9. A verdadeira Peggy Sheeran está viva — e discordou do filme

A filha real de Frank Sheeran, Peggy, disse publicamente que:

  • não acredita que o pai tenha matado Hoffa,
  • considerou a narrativa de Brandt duvidosa,
  • não colaborou com o filme.

Scorsese manteve a versão do livro por seu valor dramático, não histórico.


10. A cena final da porta entreaberta tem origem pessoal

A porta deixada entreaberta por Frank foi ideia de Scorsese inspirada em:

  • memórias de infância,
  • portas entreabertas em casas de parentes idosos,
  • a sensação de abandono espiritual.

É símbolo de:

  • esperança,
  • culpa,
  • medo,
  • e da morte se aproximando.

11. O único filme de Scorsese com duração acima de 3h30

É o filme mais longo de toda a carreira dele.

Scorsese brincou que:

“É o tempo das memórias.
Não dava para cortar.”


12. O filme foi pensado como testamento — e Scorsese reconhece isso

Ele afirmou em entrevistas:

  • “é um filme sobre o fim”,
  • “sobre olhar para trás com dor”,
  • “sobre aceitar que nada do que fizemos nos salva”.

É sua obra mais madura, mais triste e mais espiritual desde Silêncio.


13. A câmera nunca romantiza a violência

Cada assassinato é:

  • rápido,
  • seco,
  • inestético,
  • sem trilha sonora,
  • quase documental.

Scorsese disse que queria mostrar:

“a violência como fato, não como espetáculo.”


14. O elenco todo foi escolhido por memória afetiva

Scorsese queria revisitar:

  • De Niro,
  • Pesci,
  • Keitel,

— como uma espécie de reencontro final de sua família cinematográfica.

É a última grande reunião da linhagem histórica do “cinema de gângster”.


15. A frase “Eu ouvi dizer que você pinta casas” é literal

Na gíria da máfia, significa:

  • "você mata pessoas",
  • "pinta a parede com sangue".

O título do filme, portanto, é um eufemismo brutal.


Conclusão — Por que essas curiosidades importam?

Porque O Irlandês não é apenas um filme:

  • é um testamento artístico,
  • um ato de encerramento,
  • uma meditação sobre culpa e tempo,
  • e uma reunião final de gigantes.

Cada curiosidade revela camadas adicionais de significado que reforçam o que o filme realmente é:

um crepúsculo — o último grande olhar para o passado do crime e do próprio cinema de Scorsese.

 


Silêncio (2016) Silence - 2 h 41 min

No século XVII, dois padres jesuítas portugueses são enviados ao Japão à procura do seu mentor desaparecido. Com o país fechado ao exterior e o catolicismo proibido, eles enfrentarão perseguição em uma jornada de descobertas espirituais.


Silêncio (2016) - IMDb
Dir: Martin Scorsese
Drama de Época, História


MP4 / HD / LEG: Português

IMDB: 7,2   METASCORE: 7,9
83%Tomatometer288 Reviews   70%Popcornmeter


Silêncio (2016)

A batalha interior entre fé e desespero; um confronto entre Deus e o silêncio do mundo.


1. Contexto Histórico e Produção

O filme adapta o romance clássico de Shūsaku Endō, considerado uma das obras mais importantes da literatura cristã moderna.
Scorsese levou 28 anos para realizar o projeto — um dos mais pessoais e espirituais de sua filmografia, ao lado de A Última Tentação de Cristo e Kundun.

Ele mesmo declarou:

“Esse é o filme que estive me preparando para fazer a vida inteira.”

O filme trata da perseguição brutal aos cristãos no Japão do século XVII, durante o período Edo, quando o cristianismo era proibido e severamente punido pelo Estado.


2. Enredo

Os Missionários

Dois padres jesuítas portugueses, Rodrigues (Andrew Garfield) e Garupe (Adam Driver), viajam clandestinamente ao Japão para:

  • encontrar seu mentor, Padre Ferreira (Liam Neeson), dado como desaparecido
  • sustentar a fé das comunidades cristãs japonesas
  • e enfrentar um regime que tortura e extermina convertidos


O Japão como inferno terreno

Eles entram em uma região remota onde camponeses cristãos vivem escondidos, sob constante vigilância. Rodrigues se torna uma espécie de pastor clandestino, mas logo percebe:

  • que sua presença atrai mais violência
  • que cada gesto seu resulta em sofrimento para outros
  • que a fé que ele tenta preservar está ligada ao massacre dos inocentes



Dúvida, martírio e silêncio

Enquanto os japoneses são torturados de forma cruel, Rodrigues enfrenta o maior conflito de sua vida:
Por que Deus permanece em silêncio diante da dor dos inocentes?


3. Temas Centrais

3.1 O Silêncio de Deus

O núcleo filosófico e espiritual do filme.
Rodrigues espera ouvir Deus — e encontra apenas silêncio.

Esse silêncio é interpretado de várias maneiras:

  • desamparo,
  • prova espiritual,
  • ausência absoluta,
  • ou a presença silenciosa que fala através do sofrimento humano.



3.2 Fé vs. Orgulho

Rodrigues acredita estar defendendo a fé.
Mas Scorsese questiona se, em algum nível, ele não defende seu próprio ego, sua imagem de santo.

Seu martírio é puro?
Ou uma forma sutil de vaidade espiritual?

3.3 O martírio dos outros

O filme desmonta a ideia heroica de martírio:

“Você quer morrer por sua fé, mas se recusa a deixar que outros morram por ela.”

Rodrigues percebe que sua firmeza não o torna herói — torna-o cúmplice do sofrimento alheio.

3.4 Colonialismo religioso

Outro eixo importantíssimo:
o filme questiona se a missão cristã no Japão seria uma forma de colonização cultural, não libertação espiritual.

Para o governo japonês, o cristianismo é:

  • corpo estranho
  • ameaça política
  • ideologia estrangeira
  • vírus a ser exterminado



3.5 A ambiguidade moral do Padre Ferreira

Ferreira se converteu ao budismo?
Apostatou?
Ou fez o único ato verdadeiramente cristão possível dentro daquele contexto?

Seu dilema ecoa no coração do filme.


4. Estilo Visual e Estético

4.1 Fotografia de Rodrigo Prieto: o sagrado e o real

Planos longos, luz natural, paisagens austeras.
A natureza é ao mesmo tempo divina e indiferente — uma metáfora para o silêncio de Deus.





4.2 Minimalismo ritualizado

Scorsese abandona a exuberância visual de O Lobo de Wall Street e Hugo.
Aqui, tudo é:

  • contido
  • ritualístico
  • humilde
  • severo
  • contemplativo



4.3 A estética da dor

As cenas de tortura — crucificação na água, suspensão, decapitação — são filmadas com distância ética, não espetacularização.

Scorsese evita glamourizar.
Mostra a dor como fato histórico e moral.




4.4 Os rostos como paisagem interior

O filme é feito de close-ups devastadores:

  • dúvidas
  • lágrimas
  • suor
  • momentos de fé quebrada

5. As personagens e performances

Andrew Garfield — Rodrigues


Um dos trabalhos mais intensos de sua carreira.
Rodrigues é ao mesmo tempo devoto e vaidoso, idealista e frágil, santo e orgulhoso.




Adam Driver — Garupe


Mais rígido, mais absoluto — uma força de fé brutal, inflexível.
Representa uma via martirial pura, quase suicida.





Liam Neeson — Ferreira

A figura mais enigmática do filme.
Apostatou?
Ou encontrou uma forma de fé silenciosa dentro do budismo?




Yōsuke Kubozuka — Kichijirō


Um Judas eterno: trai, nega, se arrepende, trai de novo.
Talvez o personagem mais humano e trágico — e um dos mais complexos da literatura e do cinema.


6. O Final — Ambiguidade, fé secreta e contradição

(Sem revelar spoilers explícitos aqui, mas posso fazê-lo se quiser.)


O final é uma das fusões mais poderosas entre:

  • derrota aparente
  • vitória íntima
  • contradição espiritual
  • e a ideia de que a fé pode sobreviver mesmo quando oficialmente negada

A última imagem é uma das mais belas de toda a carreira de Scorsese.


7. Importância na Carreira de Scorsese

seu filme mais espiritual e teológico
obra de maturidade moral e artística
ponto final de décadas de reflexão sobre fé
culminação de temas iniciados em Última Tentação e Kundun
exemplo de cinema contemplativo moderno


8. Recepção e Legado

  • aclamado por cineastas, teólogos e críticos
  • interpretado como obra-prima tardia de Scorsese
  • subestimado pelo grande público devido à sua austeridade
  • considerado por muitos um dos melhores filmes da década

Conclusão


Silêncio
é um filme sobre o que resta quando todas as palavras acabam.
Sobre a experiência humana diante do vazio, da dor e da dúvida.

É, acima de tudo, um filme sobre a fé como ferida aberta, e sobre o gesto profundamente humano de continuar buscando sentido mesmo quando Deus permanece calado.

Uma obra rara, austera, monumental — um dos grandes filmes do século XXI.

 


O Lobo de Wall Street (2013) The Wolf of Wall Street - 3 h

Filme incluso nas mostras da Filmoteca Seu Manolo:

MARTIN SCORSESE: Vida, Obra e Estilo

ATÉ ONDE VOCÊ VAI? O Trabalho como Território de Poder, Ambição e Conflito


O Lobo de Wall Street (2013) - IMDb
Dir: Martin Scorsese
Comédia Atrevida, Comédia de Humor Negro, Crime Verdadeiro, Docudrama, Drama no Trabalho, Sátira, Biografia

MP4 / HD / LEG: Português

IMDB: 8,2   METASCORE: 7,5
Letterboxd: 8,0   Flick Metrix: 8,1
79%Tomatometer283 Reviews


Uma farsa épica sobre excesso, ambição, vício e a fantasia interminável do capitalismo americano


1. Contexto Histórico e Produção

Baseado no livro autobiográfico de Jordan Belfort, o filme explora a trajetória de um corretor que construiu (e destruiu) um império financeiro através de:

  • fraude,
  • lavagem de dinheiro,
  • manipulação do mercado,
  • corrupção,
  • e um hedonismo fora de controle.



Scorsese viu no material não apenas uma história sobre crimes financeiros, mas uma chance de:

  • retratar a lógica do capitalismo como vício,
  • examinar masculinidades tóxicas,
  • explorar excessos com energia cômica,
  • e criar uma sátira feroz sobre a cultura americana da ganância.

O filme tornou-se um fenômeno cultural, indicado ao Oscar (inclusive Melhor Diretor e Melhor Ator) e lembrado por suas cenas icônicas e sua linguagem provocadora.


2. Enredo

Jordan Belfort (Leonardo DiCaprio)

Jovem ambicioso que entra em Wall Street buscando sucesso rápido.
Após a queda da bolsa em 1987, ele percebe que pode ganhar mais enganando pequenos investidores do que vendendo ações legítimas.



A Straton Oakmont

Belfort funda sua própria empresa, uma espécie de:

  • seita corporativa,
  • sala de culto ao dinheiro,
  • ambiente de degradação constante.



A empresa se transforma em símbolo de excessos:

  • drogas,
  • sexo público,
  • lavagem de dinheiro,
  • festas destrutivas,
  • discursos motivacionais histéricos.


Donnie Azoff (Jonah Hill)

Braço direito de Belfort; carismático e profundamente perturbado.





Naomi Lapaglia (Margot Robbie)

Esposa de Belfort, que representa o fascínio e o custo emocional e pessoal de sua vida de excessos.





A história acompanha ascensão meteórica, queda espetacular e prisão, mas, mais importante, a incapacidade total de Belfort de sentir remorso.


3. Temas Centrais

3.1 O capitalismo como vício

A narrativa mostra que Belfort é o produto ideal de um sistema que recompensa:

  • manipulação,
  • falta de ética,
  • narcisismo,
  • agressividade,
  • performatividade.

Jordan é o “monstro” que o mercado cria e depois finge repudiar.


3.2 Masculinidade tóxica como espetáculo

O filme mergulha em:

  • competitividade destrutiva,
  • humilhação,
  • sexualização,
  • agressividade,
  • tribalismo masculino.

Toda a cultura da Straton Oakmont é construída como um delírio machista Nietzscheano.

3.3 Excessos como anestesia emocional

Os personagens usam:

  • cocaína,
  • Quaaludes,
  • prostituição,
  • dinheiro,
  • violência verbal.

Tudo para evitar lidar com a própria mediocridade emocional.


3.4 A ética como ilusão perdida

A linha entre certo e errado desaparece completamente quando os personagens percebem que:

“Se ninguém está olhando, tudo é permitido.”

3.5 O humor como forma de revelação

Scorsese filma o horror como comédia para expor sua estupidez. A risada vira desconforto.


4. Estilo Visual e Estético

4.1 Montagem frenética (Thelma Schoonmaker)

O filme corre em velocidade alucinada, com ritmo intenso, cortes ágeis e energia contagiante.

4.2 Narrativa em primeira pessoa

Belfort fala direto para a câmera, quebra a quarta parede, manipula o público e mente descaradamente.




4.3 Estilo documental exagerado

Scorsese usa técnicas de:

  • comerciais de TV,
  • vídeos motivacionais,
  • reality shows,
  • palestras,
  • videoclipes.

Tudo para construir um mundo onde cada pessoa é um personagem de si mesma.

4.4 Coreografia dos excessos

As cenas com centenas de figurantes em festas, escritórios e reuniões corporativas são filmadas como números musicais caóticos.


5. Leonardo DiCaprio – atuação histórica

DiCaprio entrega uma performance:

  • cômica,
  • física,
  • neurótica,
  • exagerada,
  • carismática,
  • desprezível,
  • impossível de ignorar.



A cena dos Quaaludes vencidos, em que ele se arrasta pelo chão até o carro, virou imediatamente parte da história do cinema.


6. Um filme sobre nós, não sobre Jordan

Scorsese deixa claro: Jordan Belfort não é incomum, apenas extremo. O sistema financeiro real produz “mini Belforts” todos os dias. O filme mostra:

  • a mitologia americana do self-made man,
  • a ilusão de mérito,
  • a pornografia do sucesso,
  • a substituição da moral por performance,
  • o apetite por narrativas de ascensão.

Quando o público ri, participa do jogo e é isso que Scorsese quer expor.


7. O Final – a pergunta incômoda

No fim, Belfort vira um guru motivacional. Não está arrependido, não aprendeu nada e não mudou.

As pessoas continuam olhando para ele como um modelo.

O plano final - rostos fascinados por suas palavras - é uma crítica violenta: “O problema não é o lobo. O problema é que queremos ser devorados.”


8. Importância na Carreira de Scorsese

  • seu filme mais abertamente cômico desde Depois de Horas;
  • sua obra mais caótica e barulhenta;
  • crítica feroz ao capitalismo moderno;
  • consolida DiCaprio como colaborador essencial;
  • mostra um Scorsese livre, sem pudores, irreverente e radical.

Conclusão

O Lobo de Wall Street é um carnaval obsceno para mostrar o vazio que existe dentro da busca por poder e prazer ilimitados.

É Scorsese no auge da energia, filmando o capitalismo como uma comédia infernal, onde a queda é tão espetacular quanto a ascensão.

Onde assistir: O Lobo de Wall Street esta disponível na Filmoteca Seu Manolo em plataformas de streaming no Brasil: O Lobo de Wall Street - Veja onde assistir. O filme tem 180 minutos que passam com a velocidade do thriller bem executado.