sexta-feira, 2 de janeiro de 2026

O Estado das Coisas (1982) Der Stand der Dinge - 2 h 1 min

Mostra Filmes Ganhadores do Leão de Ouro - Festival de Veneza

Uma equipe de filmagem está gravando o remake de um antigo filme de ficção científica sobre um holocausto nuclear em Portugal. Os problemas não demoram a surgir. O diretor, desesperado, começa a temer que não conseguirá terminar seu filme.


Drama


MP4 / HD / LEG: Português

IMDB 6,9



O Estado das Coisas (Der Stand der Dinge) é um ensaio melancólico e metacinematográfico dirigido por Wim Wenders que transforma a paralisação de um filme em reflexão sobre criação, dependência e esgotamento cultural. Vencedor do Leão de Ouro no Festival de Cinema de Veneza de 1982, o longa se impôs como um dos retratos mais lúcidos da crise do cinema europeu no início dos anos 1980.

Um filme que não consegue continuar

A premissa é simples e reveladora: uma equipe europeia filma uma ficção científica em Portugal quando o dinheiro acaba — e, com ele, a possibilidade de seguir adiante. A espera se instala. O tempo se dilata. Wenders filma esse impasse como condição existencial: artistas e técnicos vagam entre o set, o hotel e a paisagem costeira, presos a uma obra que já não avança.

O cinema aparece aqui não como glamour, mas como trabalho interrompido, dependente de forças externas.


Metacinema como diagnóstico

O Estado das Coisas é um filme sobre fazer filmes — e sobre não conseguir fazê-los. Wenders reflete abertamente sobre a dependência financeira do cinema europeu em relação ao capital americano, sobre a perda de autonomia autoral e sobre a tensão entre arte e indústria. A passagem do preto-e-branco europeu para a Los Angeles colorida, no terço final, materializa esse conflito em forma visual.




Tempo morto, imagens vivas

O ritmo é deliberadamente contemplativo. Planos longos, diálogos rarefeitos e gestos banais constroem uma atmosfera de suspensão. O “tempo morto” não é vazio: ele revela relações, frustrações, cumplicidades. A imagem ganha densidade justamente quando a ação escasseia. O cinema de Wenders encontra sentido na observação do intervalo.





Criação, violência e desencanto

Quando a narrativa se desloca para os Estados Unidos, o tom muda: a violência irrompe de forma abrupta e sem glamour. O encontro com o produtor americano expõe a lógica implacável do dinheiro e do controle. A criação artística, sugere o filme, paga um preço alto ao se submeter a essa engrenagem. O gesto final é seco, quase anti-climático — coerente com a recusa a qualquer reconciliação fácil.




Forma austera, ética do olhar


A fotografia de Henri Alekan confere ao filme uma textura clássica e elegíaca. Wenders filma ruínas, costas vazias, interiores provisórios — espaços que espelham o estado de espírito dos personagens. O cinema, aqui, é lugar de exílio.





Por que o Leão de Ouro

Ao premiar O Estado das Coisas, Veneza reconheceu:

  • um metacinema que funciona como diagnóstico histórico;
  • a coragem de transformar a crise em matéria estética;
  • um gesto autoral que pensa o cinema a partir de suas próprias fraturas.

👉 O Estado das Coisas é um filme sobre criar quando tudo conspira contra. Um cinema da espera e do desencanto que encontra, no próprio impasse, sua forma mais honesta de expressão — e que permanece atual ao lembrar que toda imagem carrega as condições materiais que a tornam possível.

 



O Ano do Sol Tranquilo (1984) Rok spokojnego slonca - 1 h 50 min

Mostra Filmes Ganhadores do Leão de Ouro - Festival de Veneza

No pós-guerra, um soldado americano se apaixona por uma polonesa e oferece sua ajuda para deixar o país. Mas as circunstâncias são diferentes.


Drama, Guerra, Romance

MP4 / HD / LEG: Português

IMDB: 7,1
73%Tomatometer11 Reviews   88%Popcornmeter




O Ano do Sol Tranquilo (Rok spokojnego słońca) é um drama pós-guerra de rara contenção dirigido por Krzysztof Zanussi, que investiga a possibilidade — frágil e provisória — do amor em um mundo devastado. Vencedor do Leão de Ouro no Festival de Cinema de Veneza de 1984, o filme consagrou Zanussi como um dos grandes moralistas do cinema europeu.

Depois da catástrofe

Ambientado na Polônia logo após a Segunda Guerra Mundial, o filme acompanha o encontro entre Norman, um soldado americano, e Emilia, uma viúva polonesa marcada por perdas sucessivas. Não há reconstrução épica nem euforia do “fim da guerra”. O que Zanussi filma é o resíduo do trauma: cidades feridas, pessoas cautelosas, gestos contidos. A paz existe, mas é instável — como um sol que aquece sem prometer duração.




Amor como intervalo


A relação entre Norman e Emilia se constrói lentamente, feita de conversas discretas, passeios curtos e silêncios compartilhados. O amor surge como intervalo de normalidade em um mundo que ainda não sabe viver sem medo. Zanussi evita idealizações: a felicidade é possível, mas sempre sob ameaça — pela memória, pela política, pela geografia.

Ética do cotidiano


Fiel à sua obra, Zanussi privilegia dilemas morais sobre grandes ações. O filme pergunta como agir corretamente quando o contexto é ambíguo, quando toda decisão carrega perdas. O protagonista estrangeiro, bem-intencionado, esbarra em limites culturais e históricos; a protagonista local, cautelosa, protege-se da esperança excessiva. O conflito não é dramático no sentido clássico; é ético.

Forma austera, emoção precisa


A mise-en-scène é sóbria: planos equilibrados, fotografia discreta, ritmo pausado. A contenção formal evita sentimentalismo e reforça a sensação de que cada gesto custa esforço. O “ano do sol tranquilo” do título não é promessa de felicidade contínua, mas breve suspensão do sofrimento — um tempo emprestado.

Por que o Leão de Ouro

Ao premiar O Ano do Sol Tranquilo, Veneza reconheceu:

  • um cinema de maturidade moral, atento às consequências da História;
  • a capacidade de tratar o amor sem ilusões nem cinismo;
  • a força de uma narrativa que encontra grandeza no mínimo.

👉 O Ano do Sol Tranquilo é um filme sobre aprender a viver depois do irreparável. Um cinema que entende a paz não como estado permanente, mas como conquista momentânea — e que, justamente por isso, a observa com cuidado, respeito e melancolia.

Os Renegados (1985) Sans toit ni loi - 1 h 45 min

Mostra Filmes Ganhadores do Leão de Ouro - Festival de Veneza

O corpo de uma jovem mulher é encontrado congelado em uma fossa. Através de flashbacks e entrevistas, vemos os eventos que levaram à sua morte inevitável.


Os Renegados (1985) - IMDb
Dir: Agnès Varda
Drama Psicológico, Tragédia


MP4 / HD- / LEG: Português

IMDB: 7,6
100%Tomatometer26 Reviews   85%Popcornmeter

 
Os Renegados (Sans toit ni loi / Vagabond) é um retrato radical da marginalidade dirigido por Agnès Varda, que desmonta qualquer romantização da liberdade ao acompanhar a trajetória errante de uma jovem sem teto. Vencedor do Leão de Ouro no Festival de Cinema de Veneza de 1985, o filme se afirma como uma das obras mais incisivas do cinema europeu dos anos 1980.

Começar pelo fim

Varda abre o filme com a descoberta do corpo de Mona, morta em um campo durante o inverno. A partir daí, a narrativa retrocede em fragmentos, reconstruindo seus últimos meses por meio de encontros episódicos. Essa estrutura recusa suspense e identificação confortável: sabemos desde o início onde a trajetória termina. O interesse não é o desfecho, mas como o mundo reage à presença de alguém que se recusa a se ajustar.




Liberdade sem verniz

Mona vive à margem por escolha — mas o filme insiste em mostrar o custo dessa escolha. Sem dinheiro, abrigo ou vínculos estáveis, ela atravessa paisagens rurais e estradas com uma autonomia que é também exposição constante à violência, ao frio e ao desprezo. Varda desmonta o mito da liberdade absoluta: fora das estruturas sociais, a independência cobra um preço físico e moral alto.




Olhares que classificam

Ao longo do caminho, Mona cruza com trabalhadores rurais, estudantes, intelectuais, agricultores. Cada um projeta nela um rótulo — vagabunda, símbolo, ameaça, objeto de estudo. O filme é construído como um mosaico de pontos de vista, em que depoimentos à câmera (quase documentais) revelam mais sobre quem observa do que sobre quem é observada. Mona permanece opaca, irredutível às interpretações.




Forma híbrida, ética clara


Varda combina ficção e procedimentos documentais: câmera móvel, locações reais, ritmo irregular. Essa forma híbrida reforça a recusa ao melodrama e ao julgamento moral. Não há música que conduza a emoção, nem arco de redenção. O cinema aqui observa — e, ao observar, responsabiliza o espectador por suas conclusões.

A atuação de Sandrine Bonnaire, premiada em Veneza, sustenta essa opacidade com força: Mona é rude, vulnerável, contraditória, viva — e nunca explicada.

Por que o Leão de Ouro

Ao premiar Os Renegados, Veneza reconheceu:

  • a coragem de um cinema anti-romântico sobre a marginalidade;
  • a invenção formal que une investigação social e rigor narrativo;
  • um olhar feminino que recusa tanto a idealização quanto a condenação.

👉 Os Renegados é um filme sobre o preço de não pertencer. Um cinema que confronta o espectador com a própria necessidade de julgar, classificar e domesticar o outro — e que encontra, na recusa de explicar, sua mais profunda forma de respeito.

O Raio Verde (1986) Le rayon vert - 1 h 39 min

Mostra Filmes Ganhadores do Leão de Ouro - Festival de Veneza

O Verão começa, Delphine tinha planeado ir de férias com uma amiga, mas esta descompromete-se do combinado no último momento. Delphine encontra-se só bastante deprimida. É convidada por uns amigos para ir à Normandia e às montanhas, mas interrompe rapidamente a estadia. Acaba em Biarritz, em errâncias amorosas de encontros fortuitos, sem compromisso ou ligações. Até que, um dia, ouve casualmente uma conversa na qual descobre o famoso Raio Verde de que fala Júlio Verne.


O Raio Verde (1986) - IMDb
Dir: Éric Rohmer
Drama Psicológico, Romance


MP4 / HD- / LEG: Português

IMDB: 7,6
94%Tomatometer31 Reviews   84%Popcornmeter


O Raio Verde (Le rayon vert) é uma das obras mais delicadas e radicais de Éric Rohmer, um filme que transforma a espera, o acaso e a solidão em matéria cinematográfica pura. Vencedor do Leão de Ouro no Festival de Cinema de Veneza de 1986, o longa afirma a força de um cinema mínimo capaz de produzir grande impacto ético e emocional.

A solidão do verão

A protagonista Delphine é uma jovem parisiense que se vê sozinha durante as férias de verão após o cancelamento inesperado de seus planos. Rohmer acompanha seu deslocamento por diferentes paisagens — Paris, litoral, montanhas — sem transformar a viagem em aventura. O que se desloca, sobretudo, é o estado interior da personagem: indecisão, sensibilidade exacerbada, dificuldade de pertencer.

O verão, tradicionalmente associado à plenitude, surge aqui como tempo de desajuste.


Conversa como ação

Fiel ao seu cinema da palavra, Rohmer constrói o filme a partir de diálogos aparentemente banais: conversas sobre sentimentos, ética, literatura, astrologia. Essas trocas não fazem avançar a trama no sentido clássico, mas revelam modos de estar no mundo. Delphine pensa demais, sente demais — e sofre por isso. O filme não ironiza essa fragilidade; ele a toma como posição moral.




O acaso como possibilidade

O título remete ao fenômeno raro do “raio verde”, visível no instante final do pôr do sol. No filme, o raio funciona como metáfora do acontecimento inesperado: algo que não se busca diretamente, mas que pode surgir se houver atenção e abertura. Rohmer constrói a narrativa como espera ativa, recusando resoluções forçadas.

O encontro decisivo não nasce de estratégia, mas de disponibilidade.




Realismo e improviso

Grande parte do filme foi construída a partir de improvisações, com locações reais e atores reagindo ao ambiente. Essa metodologia confere frescor e autenticidade às situações, reforçando a sensação de que a vida acontece fora do controle do roteiro. A câmera observa com discrição, respeitando o tempo dos gestos e das hesitações.





Por que o Leão de Ouro

Ao premiar O Raio Verde, Veneza reconheceu:

  • a potência de um cinema anti-espetacular, baseado na escuta e no tempo;
  • a coerência ética entre forma e conteúdo;
  • a capacidade de transformar a fragilidade emocional em experiência universal.

👉 O Raio Verde é um filme sobre aprender a esperar — não como passividade, mas como atenção ao mundo. Um cinema que encontra sentido no instante mínimo, na conversa casual e no brilho fugaz que só aparece para quem aceita não controlar tudo. Um Leão de Ouro que reafirma a delicadeza como força estética.

Adeus, Meninos (1987) Au revoir les enfants - 1 h 44 min




Drama, Guerra


CLC Scorre: 8,7





Sinopse

Em janeiro de 1944, no interior da França ocupada, Julien Quentin retorna a contragosto ao internato católico onde estuda, depois de férias em casa ao lado da mãe. Entre os novos alunos daquele semestre está Jean Bonnet, garoto reservado e brilhante que desperta em Julien uma mistura de rivalidade acadêmica e curiosidade crescente, sem que ele suspeite, a princípio, do segredo que o colega esconde.

Aos poucos, Julien descobre que Jean Bonnet não é seu verdadeiro nome, e que o padre Jean, diretor do internato, esconde ali três meninos judeus sob identidades falsas, driblando a perseguição nazista que se intensifica na região. A amizade que nasce entre Julien e Jean, cada vez mais próxima apesar do segredo que os separa, se desenrola sob a sombra constante da guerra que insiste em invadir, de formas cada vez mais diretas, o universo aparentemente protegido daquele colégio interno.

Análise Crítica

Adeus, Meninos nasce de uma memória pessoal que o próprio Louis Malle carregou por mais de quatro décadas antes de finalmente transformá-la em filme, e que o diretor descreveu como o episódio que talvez tenha determinado sua vocação para o cinema. Essa origem autobiográfica confere à obra uma precisão emocional pouco comum, sustentada por um rigor de reconstituição histórica que evita tanto o sentimentalismo fácil quanto a grandiloquência dramática que o tema, guerra, ocupação, perseguição religiosa, poderia facilmente convidar.

A fotografia de Renato Berta constrói o cotidiano do internato com uma naturalidade quase documental, capturando brincadeiras infantis, aulas, refeições e brigas sem qualquer estilização que sinalize previamente ao espectador o peso trágico que a narrativa carrega. Essa escolha é decisiva para o efeito final do filme: ao insistir em mostrar a vida escolar em sua textura mais banal e reconhecível, jogos na neve, leitura escondida com lanterna, aulas de piano, Malle intensifica, por contraste, o choque do desfecho que já se sabe, desde o início, inevitável.

Gaspard Manesse e Raphaël Fejtö, ambos em suas únicas atuações relevantes no cinema, constroem Julien e Jean com uma naturalidade que dispensa artifício de interpretação profissional, reforçando a sensação de estar diante de crianças reais, não de atores conscientes do peso simbólico de seus personagens. O elenco de apoio, incluindo Philippe Morier-Genoud como o padre Jean e François Négret como Joseph, o jovem funcionário da cozinha cujo ressentimento pessoal desencadeia a tragédia final, evita transformar qualquer personagem em vilão ou herói unidimensional, mantendo a complexidade moral que atravessa toda a narrativa.

O roteiro do próprio Malle intercala momentos de humor genuíno, a exibição de um filme de Chaplin que a plateia infantil recebe com risadas até a comédia tocar perto demais da própria realidade política, com sinais cada vez mais concretos da guerra que se aproxima, batidas policiais, restrições alimentares, a presença ameaçadora de milicianos e soldados alemães nas redondezas. Essa alternância entre leveza cotidiana e ameaça crescente evita que o filme se torne exercício exclusivamente solene, produzindo em vez disso um retrato mais fiel de como crianças, mesmo sob ocupação, continuam sendo crianças até o instante exato em que a história adulta as alcança de forma irreversível.

⚠️ ATENÇÃO: A PARTIR DESTE PONTO, O TEXTO CONTÉM SPOILERS

Se você ainda não assistiu ao filme, recomendamos interromper a leitura e retornar depois.

A Interpretação da Obra

A demissão de Joseph, funcionário da cozinha flagrado por comerciar suprimentos do internato no mercado negro, é o gesto administrativo aparentemente menor que desencadeia a tragédia final do filme. Motivado não por convicção ideológica ou antissemitismo declarado, mas por ressentimento pessoal diante da própria demissão, Joseph denuncia à Gestapo tanto o esconderijo dos meninos judeus quanto o padre Jean que os protegia. O filme deixa claro, por meio dessa motivação banal e egoísta, que a máquina de extermínio nazista não dependia exclusivamente de convicção ideológica fervorosa para funcionar, bastando a covardia oportunista de indivíduos comuns dispostos a trocar vidas alheias por vantagem ou vingança pessoal minúscula.

A chegada do oficial da Gestapo, Doutor Muller, à sala de aula durante a chamada por Jean Kippelstein, nome verdadeiro que nenhum dos colegas reconhece, exceto Julien, é filmada com contenção deliberada. Muller não é retratado como monstro caricatural, mas como burocrata polido que se apresenta como defensor da ordem francesa contra elementos supostamente indisciplinados, retórica que o filme expõe em sua hipocrisia mortífera sem precisar de comentário explícito adicional. Essa escolha de humanizar superficialmente o algoz, sem jamais desculpar seus atos, reforça o argumento do filme sobre como a violência de Estado se disfarça rotineiramente de civilidade administrativa.

O momento em que Julien, sem premeditação e quase por reflexo involuntário, olha instintivamente na direção de Jean Bonnet quando Muller pergunta pela classe quem seria Kippelstein, e esse olhar aparentemente involuntário parece confirmar ao oficial alemão a identidade que buscava, é o ponto mais moralmente complexo de todo o filme. O próprio Malle declarou posteriormente que esse gesto específico não correspondia exatamente ao que aconteceu na vida real, mas que capturava com precisão o mesmo sentimento de culpa e responsabilidade dolorosa que o acompanhou desde a infância verdadeira. Julien nunca teve intenção de trair o amigo, mas seu gesto involuntário talvez tenha contribuído, ainda que minimamente, para a captura, e essa ambiguidade entre culpa objetiva e inocência subjetiva atravessa todo o restante da narrativa sem nunca se resolver em absolvição clara.

A cena da despedida no pátio do internato, em que os alunos gritam espontaneamente au revoir, mon père ao padre Jean sendo conduzido para fora, e ele responde em voz alta au revoir, les enfants, à bientôt, frase que dá título ao filme, condensa toda a dignidade que o personagem mantém até o momento final, mesmo sabendo, ao contrário das crianças ao redor, que aquele à bientôt jamais se cumprirá. Jean Bonnet, o último a atravessar o portão de saída, se vira por um instante para olhar Julien, que responde com um aceno tímido e silencioso, o único gesto de despedida possível entre os dois amigos separados pela tragédia que nenhum dos dois plenamente compreende naquele instante.

A narração final, feita pela voz do próprio Louis Malle adulto sobrepondo a imagem do garoto Julien, informa secamente que Bonnet, Negus e Dupré morreram em Auschwitz, e que o padre Jean morreu no campo de Mauthausen, antes de declarar que mais de quarenta anos haviam se passado, mas que ele se lembraria de cada segundo daquela manhã de janeiro até o dia de sua morte. Essa confissão final, vinda diretamente da voz do próprio diretor por trás da ficção, transforma todo o filme numa espécie de expiação tardia, um ato de memória que talvez seja a única forma de reparação ainda disponível para uma culpa que nenhuma reconstituição cinematográfica, por mais fiel, poderia de fato desfazer.

Conclusão

Adeus, Meninos permanece um dos retratos mais precisos e menos sentimentais já produzidos sobre a experiência de crianças diante do Holocausto, justamente por ancorar sua história numa memória pessoal específica em vez de generalização histórica abstrata. Louis Malle constrói, a partir de sua própria culpa não resolvida, um filme que investiga como a inocência infantil, mesmo sem intenção maliciosa, pode se tornar involuntariamente cúmplice de tragédias que ultrapassam completamente sua capacidade de compreensão.

É essa disposição de confrontar a própria cumplicidade acidental, em vez de se posicionar com segurança do lado exclusivo das vítimas, que a FILMOTECA reconhece como o valor mais corajoso e duradouro desta obra: a lembrança de que o cinema, quando nasce de memória genuína e não resolvida, pode alcançar uma honestidade moral que nenhuma reconstituição histórica mais distanciada conseguiria igualar.

A Lenda do Santo Beberrão (1988) La leggenda del santo bevitore - 2 h 8 min

Mostra Filmes Ganhadores do Leão de Ouro - Festival de Veneza

Um homem alcoólatra em situação de rua recebe duzentos francos de um estranho, que pede que, quando puder, devolva o dinheiro a Santa Teresa na catedral.


Drama


MEGA 1 (2 arquivos)
MP4 / HD- / LEG: Português

IMDB: 7,1
85%Popcornmeter


A Lenda do Santo Beberrão (La leggenda del santo bevitore) é uma parábola humanista dirigida por Ermanno Olmi que transforma a marginalidade em espaço de graça e o acaso em possibilidade ética. Vencedor do Leão de Ouro no Festival de Cinema de Veneza de 1988, o filme se impôs como uma das obras mais serenas e comoventes do cinema europeu dos anos 1980.

Um milagre cotidiano

Ambientado em Paris, o filme acompanha Andreas Kartak, um sem-teto alcoólatra que recebe de um desconhecido uma quantia de dinheiro com uma única condição: devolvê-la, quando puder, à imagem de Santa Teresa numa igreja próxima. A partir desse gesto mínimo, Olmi constrói uma narrativa de pequenos milagres, encontros fortuitos e oportunidades que surgem — e se dissipam — com a mesma delicadeza.

A promessa não é um contrato moral rígido, mas um fio de dignidade que mantém Andreas ligado ao mundo.


O acaso como misericórdia

Diferentemente de narrativas de redenção tradicionais, A Lenda do Santo Beberrão não exige transformação radical do protagonista. Andreas não “supera” o alcoolismo nem se reintegra plenamente à sociedade. O filme prefere observar como o acaso — uma ajuda inesperada, um encontro, um copo compartilhado — pode funcionar como forma de misericórdia, sem julgamento.

O dinheiro retorna várias vezes às mãos de Andreas, e sempre escapa antes de cumprir seu destino, numa coreografia que mistura ironia e compaixão.


Corpo cansado, alma intacta

Interpretado com extraordinária contenção por Rutger Hauer, Andreas é um corpo gasto, mas não degradado. Olmi filma seu caminhar lento, seus silêncios e sua cortesia insistente como sinais de uma nobreza residual. A cidade de Paris surge menos como cenário turístico e mais como espaço de passagem, onde pontes, bares e igrejas acolhem sem perguntar.




Espiritualidade sem dogma

Baseado no conto homônimo de Joseph Roth, o filme articula uma espiritualidade laica e concreta. A fé não se manifesta em discursos, mas em gestos: cumprir a palavra, agradecer, reconhecer o outro. Olmi recusa o moralismo e aposta numa ética do cuidado, em que a santidade é possível mesmo — ou sobretudo — na falha.



Por que o Leão de Ouro

Ao premiar A Lenda do Santo Beberrão, Veneza reconheceu:

  • um cinema de compaixão sem sentimentalismo;
  • a elegância formal de uma narrativa simples e rigorosa;
  • a capacidade de falar de fé, acaso e dignidade humana fora de qualquer dogma.

👉 A Lenda do Santo Beberrão é um filme sobre graça tardia — aquela que não salva o mundo, mas torna a vida suportável. Um Leão de Ouro que permanece atual por lembrar que a dignidade humana não se mede pela correção dos atos, e sim pela delicadeza com que se atravessa o fracasso.

A Cidade do Desencanto (1989) Bei qing cheng shi - 2 h 37 min

Mostra Filmes Ganhadores do Leão de Ouro - Festival de Veneza

A história de uma família envolvida no "Terror Branco" que foi imposto ao povo taiwanês pelo governo do Kuomintang após sua chegada da China continental no final dos anos 1940.


Tragédia, Drama, História

MP4 / HD- / LEG: Português

IMDB: 7,8
100%Tomatometer13 Reviews   90%Popcornmeter




A Cidade do Desencanto (Bei qing cheng / A City of Sadness) é um drama histórico de rara delicadeza e rigor dirigido por Hou Hsiao-hsien, que examina o nascimento traumático da Taiwan moderna a partir do ponto de vista íntimo de uma família comum. Vencedor do Leão de Ouro no Festival de Cinema de Veneza de 1989, o filme tornou-se marco incontornável do cinema asiático e da representação cinematográfica da memória histórica.

História vivida no cotidiano

Ambientado entre 1945 e 1949, período que abrange o fim da ocupação japonesa e a chegada do Kuomintang à ilha, o filme acompanha quatro irmãos e suas trajetórias divergentes. Hou Hsiao-hsien evita reconstituir grandes eventos de forma espetacular; a História aparece pelas margens, filtrada por conversas interrompidas, notícias de rádio, ausências súbitas. O foco está em como decisões políticas reverberam na vida privada — lentamente, de modo quase imperceptível, mas irreversível.



Silêncio como memória

Um dos personagens centrais é surdo-mudo, escolha que sintetiza o projeto do filme: a dificuldade de falar sobre o trauma. O silêncio não é vazio; é linguagem daquilo que não pôde ser dito durante décadas, especialmente após o Massacre de 28 de Fevereiro de 1947. Hou constrói a narrativa com elipses e lacunas, respeitando o tempo da memória e recusando explicações didáticas.




Forma contemplativa, ética do olhar

A mise-en-scène privilegia planos longos, câmera fixa e composição precisa. Os personagens muitas vezes aparecem parcialmente enquadrados, como se o mundo os excedesse. Essa contenção formal traduz uma ética: não explorar o sofrimento, mas observá-lo com distância respeitosa. O resultado é um cinema de atenção, onde o espectador deve aprender a escutar o que não é dito.




Família, língua e identidade

O filme articula diferentes idiomas (mandarim, taiwanês, japonês) como marcas de poder e pertencimento. A família se torna microcosmo de uma sociedade em disputa, onde identidade nacional, lealdade política e sobrevivência cotidiana entram em conflito. A “cidade” do título não é apenas espaço urbano; é estado de espírito, um desencanto coletivo diante da promessa não cumprida de liberdade.




Por que o Leão de Ouro

Ao premiar A Cidade do Desencanto, Veneza reconheceu:

  • a emergência de um cinema histórico sem retórica, centrado na experiência humana;
  • a invenção formal que traduz trauma político em linguagem cinematográfica;
  • a coragem de enfrentar um passado silenciado com sobriedade e precisão.

👉 A Cidade do Desencanto é um filme sobre lembrar sem ferir, sobre como uma nação nasce entre perdas e silêncios. Um Leão de Ouro que permanece atual por ensinar que a História não se impõe apenas por datas e batalhas, mas por aquilo que as famílias conseguem — ou não — preservar da própria memória.

Rosencrantz & Guildenstern Estão Mortos (1990) Rosencrantz & Guildenstern Are Dead - 1 h 57 min

Mostra Filmes Ganhadores do Leão de Ouro - Festival de Veneza

Dois personagens secundários da peça 'Hamlet' tropeçam, desconhecendo suas vidas planejadas e incapazes de se desviar delas.


Comédia de Humor Negro, Comédia Peculiar, Paródia, Drama


MP4 / HD / LEG: Português

IMDB: 7,3
60%Tomatometer30 Reviews   87%Popcornmeter


Rosencrantz & Guildenstern Estão Mortos (Rosencrantz & Guildenstern Are Dead) é uma comédia trágica e metalinguística dirigida por Tom Stoppard, que transpõe para o cinema sua célebre peça teatral homônima. Vencedor do Leão de Ouro no Festival de Cinema de Veneza de 1990, o filme afirma Veneza como espaço privilegiado para obras que desafiam a narrativa clássica e interrogam o próprio ato de contar histórias.

Personagens à margem da tragédia

A premissa é engenhosa: Rosencrantz e Guildenstern, figuras secundárias de Hamlet, de Shakespeare, tornam-se protagonistas de sua própria história. Perdidos em um mundo que não compreendem, eles vagam entre cenas do drama principal sem jamais controlá-lo. O resultado é uma reflexão irônica sobre destino, livre-arbítrio e insignificância.

Interpretados por Gary Oldman e Tim Roth, os personagens formam um duo cômico-filosófico: um mais racional, outro mais intuitivo, ambos igualmente impotentes diante do roteiro que já está escrito.


O acaso como regra

O filme abre com uma sequência emblemática de moedas lançadas ao ar que caem sempre do mesmo lado. O acaso, ali, deixa de ser aleatório para se tornar mecanismo do destino. Stoppard constrói diálogos afiados e paradoxais, onde a linguagem gira em círculos e a lógica falha. Pensar demais não conduz à ação; agir não altera o desfecho.





Teatro dentro do cinema

A presença da trupe de atores liderada pelo enigmático Player introduz o tema da representação dentro da representação. O teatro antecipa a vida; a ficção prevê o fim. O cinema de Stoppard assume sua origem teatral e a explora como vantagem, alternando espaços abstratos, cenários mínimos e jogos verbais que ressaltam a artificialidade do mundo.





Humor, filosofia e melancolia

Apesar do humor constante, o filme é atravessado por uma melancolia profunda. Saber que o fim é inevitável — e que já aconteceu, como anuncia o título — confere às ações um caráter absurdo. A comédia nasce do desencontro entre a consciência incipiente dos personagens e a rigidez da estrutura dramática que os aprisiona.





Por que o Leão de Ouro

Ao premiar Rosencrantz & Guildenstern Estão Mortos, Veneza reconheceu:

  • a ousadia de um cinema abertamente metateatral;
  • a inteligência formal que transforma personagens secundários em chave filosófica;
  • a capacidade de rir do trágico sem esvaziá-lo.

👉 Rosencrantz & Guildenstern Estão Mortos é um filme sobre existir à margem da própria história. Uma comédia do absurdo que, ao brincar com Shakespeare, fala diretamente da condição humana: seguimos em cena, fazemos perguntas, improvisamos — mas o roteiro do fim raramente está em nossas mãos.