Uma gripe às vésperas do Ano-Novo
Yekaterinburg, nos Urais russos, poucos dias antes do Ano-Novo. Petrov, um mecânico de automóveis que nas horas vagas desenha histórias em quadrinhos, está com febre alta. Num ônibus lotado, tossindo e delirando, ele é arrastado para fora por homens armados e obrigado a participar de um fuzilamento de figurões numa rua qualquer. Logo depois, volta ao ônibus como se nada tivesse acontecido. Encontra um velho amigo, Igor, que dirige um carro funerário com um caixão na traseira, e os dois iniciam uma jornada alcoólica e delirante pela cidade.
Enquanto isso, a ex-mulher de Petrov, Petrova, uma bibliotecária de aparência pacata, também está doente, e sua febre desperta impulsos violentos que ela mal consegue controlar. O filho do casal, igualmente gripado, só quer ir à festa de Ano-Novo. E Petrov, em meio à febre, começa a ser invadido por lembranças de uma festa de Ano-Novo da sua infância soviética, nos anos 1970, e de uma jovem fantasiada de Donzela da Neve que ele nunca esqueceu.
Direção e roteiro
Kirill Serebrennikov é um dos artistas mais importantes e controversos da Rússia contemporânea, encenador de teatro e diretor de cinema, autor de Verão e O Estudante. Ele adaptou o romance de Alexei Salnikov, um sucesso literário na Rússia, numa época particularmente difícil: durante parte da produção, estava em prisão domiciliar e depois proibido de deixar o país, num processo por suposto desvio de verbas públicas que seus apoiadores consideraram perseguição política. Por isso, não pôde acompanhar a estreia do filme em Cannes.
O roteiro abandona qualquer narrativa linear. O filme se constrói como um longo delírio febril, em que realidade, fantasia, memória e alucinação se misturam sem aviso. Personagens aparecem e desaparecem, cenas mudam de registro no meio do caminho, o passado irrompe no presente. Há humor absurdo, violência repentina, poesia e melancolia, tudo embalado por uma energia caótica que lembra o teatro de Serebrennikov.
Por trás do delírio, o filme é um retrato devastador da Rússia pós-soviética: uma sociedade doente, violenta, alcoolizada, em que a nostalgia da infância soviética convive com a brutalidade dos anos 2000. A gripe funciona como metáfora de um mal coletivo, uma febre que contamina todos e que ninguém sabe como curar. As lembranças da festa de Ano-Novo, filmadas em preto e branco, representam um paraíso perdido, a inocência de um tempo que talvez nunca tenha existido. No terço final, o filme muda de perspectiva e conta a história da jovem Donzela da Neve, numa sequência de grande beleza e tristeza que revela outra face daquele passado idealizado.
Atuações
Semyon Serzin compõe um Petrov apático, febril, quase sonâmbulo, que atravessa os acontecimentos com uma passividade melancólica. Chulpan Khamatova, uma das grandes atrizes russas, conhecida de Adeus, Lênin!, está extraordinária como Petrova, uma mulher que oscila entre a ternura materna e a violência descontrolada. Yuri Kolokolnikov rouba as cenas como o amigo Igor, uma figura excessiva e caótica. Yulia Peresild, como a Donzela da Neve, protagoniza a sequência mais comovente do filme.
Linguagem visual
A fotografia de Vladislav Opeliants, premiada em Cannes com o prêmio técnico Vulcain, é o grande trunfo do filme. Serebrennikov e Opeliants usam longos planos-sequência de enorme complexidade, em que a câmera atravessa ônibus, apartamentos, ruas e épocas sem cortes, acompanhando o delírio dos personagens. A paleta alterna tons esverdeados e doentios para o presente, com luz fria e sombras pesadas, e o preto e branco suave e nostálgico para as lembranças da infância. Há sequências antológicas, como a abertura no ônibus e a longa cena final em preto e branco. A trilha mistura rock, pop soviético e música incidental.
Onde o filme tropeça
A Febre de Petrov é um filme exigente, caótico e por vezes exaustivo. A duração de quase duas horas e meia, a ausência de linearidade e a dificuldade de distinguir entre real e imaginário vão afastar boa parte do público. Algumas sequências parecem existir pelo virtuosismo técnico, e o filme pode parecer confuso para quem não conhece o romance ou o contexto russo. A violência repentina e o tom grotesco também podem incomodar.
Recepção e contexto
O filme concorreu à Palma de Ouro em Cannes, em 2021, e venceu o prêmio Vulcain pela fotografia. Serebrennikov, impedido de deixar a Rússia, acompanhou a estreia à distância. A crítica internacional recebeu o filme com admiração pela ousadia formal, embora parte dela o tenha considerado excessivo. Depois da invasão da Ucrânia em 2022, Serebrennikov deixou a Rússia e passou a trabalhar no exterior, realizando A Esposa de Tchaikovsky e Limonov, e A Febre de Petrov passou a ser lido também como um retrato premonitório de um país em delírio.
Veredito
A Febre de Petrov é uma experiência cinematográfica radical, um delírio febril que mistura humor absurdo, violência, nostalgia e poesia para retratar uma Rússia doente e perdida entre o passado soviético e o presente brutal. Kirill Serebrennikov e Vladislav Opeliants criam sequências de enorme virtuosismo, e Chulpan Khamatova entrega uma atuação marcante. Caótico, longo e exigente, o filme não é para todos os públicos, mas recompensa quem se deixa contaminar com algumas das imagens mais impressionantes do cinema recente. Para cinéfilos interessados no cinema russo contemporâneo e em experiências formais ousadas, é imperdível. E deixa a sensação de ter atravessado a febre de um país inteiro.











